老牌白癜风专业医院 http://m.39.net/baidianfeng/a_4910787.html????《董氏奇穴》全集内部教学????????《近代名老中医经验集（全五十册）》中医学术精中医为什么会不断受到国民的抛弃？就是因为大量伪中医的存在，它们顶着中医的帽子，却根本不会用中医方法诊断、不会用中医理论指导、不会用中医方法治病，不仅疗效较差，而且还有很多中医用西医手段捞钱，最后把中医的名声搞坏。什么是真中医?什么是伪中医?本来它的标准应该是以疗效为主，能用中医方法治好病就是真中医，治不好病就是伪中医。可现在的标准却被管理者异化成了人为的规定。一旦离开了疗效这个检验中医的唯一标准，真伪就难辩了！让我们先来看看异化的真伪中医的标准有多少?第一，医院里的是真中医，民间中医是伪中医。这个标准肯定是不合理的。医院里的中医虽然多是有高学历，但他们学的都是西化的中医，只会学西医病药机械地对应来治病，却把中医辩证论治的精髓弄丢了。更有甚者，医院的中医四诊汤方皆不会，用的是西医诊断手段，只会开中成药，甚至是西药。如果这不算伪中医，什么算伪中医?之前人民日报就公开批评这样的医生丧失了中医特征。第二，有证（行医资格证明等）的是真中医，没证的是伪中医。这个标准同样是不合理的。古代很多大医都是自学成才的，也有不少中医是师承而来的，它们没有经过专业的学习，按照现代合法中医的标准，必须有中医类学历，必须通过西医式的考试，他们肯定是没证的中医。如果没证的都是伪中医，那么华佗、扁鹊也都成伪中医了。真正的有证的并不见得是真中医，因为国家通过体制为中西医结合兜底，制造了一大批不会用中医理论看病的“结合医”。结合结合，中医的部分却被结合没了，所以，有行医资格的医生未必是真中医。第三，治疗有效的为真中医，出了事故的是伪中医。这个标准也是不合理的。中医是一门恢复人体管理的学问，只要能够从一定程度上恢复人体管理，治病都是有疗效的。真正的中医是用来治病的，要求的是立竿见影，效若桴鼓，只会用不痛不痒的药来调理，不算真正的中医，充其量算养生保健。真正的大医往往敢用偏性大的药，这些药多是*性较大的，一点不慎就会出事故，如果害怕事故用偏性小的药，只能算庸医，不能算好的中医。况且，事故是很难避免的，因为疾病受很多因素影响，比如癌症患者一星期有吓死的，如果期间一个中医治疗过，怪在中医头上，说是中医治死的，那还不冤枉死啊！中医最大的特点就是模糊性，很难找到真正的原因，把死亡的原因怪在中医头上，中医很难摆脱责任。因此，我们不能因为出了事故都怪中医，西医用化疗治死的癌症患者多的是，他们是伪西医吗?第四，正规高校科班出来的是真中医，民间师承的是伪中医。这个标准更不合理。中医历史上传承的方式不是科班的教育，而是师承或自学，专业的教育并不见得能够培养出好中医，比如，大医的后代，虽然大医专业培养，但也成为大医的极少，中医学习还是要靠悟性，高校传授的只是死知识，况且治病的思维已经全面西化，正规高校科班出来的中医是一代不如一代，到了现在，能够成为真中医的极少。反倒是师承或自学，使古代中医代代出大医，朝朝有进步。根据年中国社科院中医药国情调研组提供的数据，民间尚存15万真中医，远远比体制内的真中医多。
我这个相亲经历，和那个标题为《关于我3月的一次相亲。》几乎一模一样，可能稍微比他好一点点。
本人今年25，今年大年初3，我妈给我介绍了一个相亲妹子，23岁。没有媒人，是街坊也是她的嫂子直接带到我家里面来的。（她跟她嫂子关系特别好）妹子特别害羞，在我家见面全程躲在她嫂子旁边，我根本看不到她的长相，身材很廋，那种病态的廋，（后来才知道cm，35KG）。然后聊了几句，让我们加