文欣然国家二级心理咨询师
创作不易，侵权必究
01导言
肖央主演的贺岁片《误杀2》，票房直逼10亿，距离《误杀1》的13亿票房，仅一步之遥。
尽管有人质疑片中的悬疑部分，但不可否认：几乎所有人，都被肖央所饰演的林日朗心理破防，继第一部之后，肖央再战封神。
影片一开场就很高能：劫匪林日朗，经过一系列周密策划，医院劫持人质，医院，女记者李安琪单枪匹马进入劫持现场，还原事件真相。
与其他劫匪不同，林日朗不为钱，也不为泄私愤，而是为了救人。
他本是人群中的普通一员，没啥大成就，有点小幸福，一家三口过着比上不足，比下有余的平淡日子。
而这平静的一切，被一场意外打破了。
8岁的儿子小虫意外昏迷，需要移植心脏，多万的手术费，将这个家庭瞬间压垮。
他们变卖家产，四处借钱，申请重疾险，甚至借了高利贷……最后1小时，林日朗拿着救命钱赶到了，可心脏却莫名其妙地没了。
摧毁一个家庭，一个意外就够了，更何况是两个。
病房里，虚弱的小虫正等待心脏移植；病房外，爸爸变身劫匪，逼着警察找回心脏。
父亲和劫匪，两个身份并存，你会站在哪一边？
02第一次误杀：小虫
心脏去哪儿了？
当妻子阿玲，无意中听到院长和达马医生谈话，知道心脏被某大人物“劫走”时，林日朗被激怒了。
你永远不知道一个父亲，能为自己的孩子做出些什么？这句话属于两个父亲。
一个是为了让儿子活命，不惜持枪当劫匪的林日朗；另一个是同样为了让儿子活命，不惜利用职权偷走心脏的市长龙丹。
城市的另一端，刚刚发生了一起车祸，一个年轻人被推进手术室，那颗本属于小虫的心脏，此刻正被移植在他的身体里；而这个年轻人，正是龙丹的儿子。
而与此同时，作为正义使者的市长秘书萨丁，带着装有心脏的冷冻箱和专家团队，走进小虫的病房，所有人都在欢呼，因为孩子有救了。
没有人知道，这不过是场骗局：手术室里的医护们，静静地围在小虫周围，一旁的冷冻箱空空如也，似乎在嘲讽着世人的天真；那一幕，令人不寒而栗。
“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子”。
当林日朗对着另一位父亲龙丹，说出这句话，可以想象他有多心凉。
同样身为父亲，要眼睁睁看着自己的孩子，一个从小在单亲家庭长大，没有享受过母爱的孩子，就这样突然离去，龙丹市长受不了，他拼了命地想救儿子，这没有错。
可因为身份特殊，他一句话，后面就会有很多人“急领导所急”，想尽办法完成任务，哪怕抢走心脏，嫁祸于人，伪造真相。
他们不会想到，小虫只有8岁，他的生命是无辜的。
“为什么我们辛辛苦苦，老老实实，只想给孩子一条命，可最后赢的总是你们？”
林日朗在手术室外，用枪指着龙丹，陷入深深地绝望。
这场从头到尾，经过精心设计的大戏，究竟是误杀，还是谋杀呢？
03第二次误杀：林日朗
林日朗是个编剧，因为拗不过投资方，剧本结尾被改成了这样：劫匪因儿子离世而报复社会，开枪射杀了所有人质。
可私下里，林日朗却为男主设计了另外一个版本：正是这个B版本，反转了整个结局。
医院劫持计划之前，做了和儿子的器官配型；劫持现场，他向主治医生达马，问了一个只有两人懂的问题。
林日朗问：“我是不是还有最后一次机会？”，达马医生点了点头。
这意味着，在劫持计划之初，林日朗就做好了实施B计划的准备：用自己的命去换儿子的命。
手术室外，林日朗对龙丹说了一段话：
“我们被侮辱，被损害，被压榨，我们可以忍受，但我们要为孩子争取，让他们免于这样的生活，如果一切抗争都无用，那我选择自己不要变成野兽，不要变成我要打倒的那些野兽。”
于是，他和龙丹共同演了一出戏，让警察误以为他要伤害人质，逼警察开枪误杀了自己。
至此，林日朗完成了他的B计划，把最后的话留给了小虫：“我曾经以为，能够一辈子陪在你的身边，但仔细想想，谁又能陪谁一辈子呢？”
这同样是一场惊心设计的大戏，林日朗邀请了所有人入局：记者，警方，医生，人质，市长，围观群众，所有看到和听到消息的人，甚至包括观众。
枪是假的，劫持是假的，杀人是假的，穷凶极恶是假的；心寒是真的，绝望是真的，爱是真的，善良是真的。
什么是真，什么又是假？什么是对，什么又是错？
有时候很难界定，我们唯一能守住的，是自己内心的道德防线。
林日朗曾向任达华饰演的警察张正义发问：你是猫还是老鼠？这个问题很有深意。
市长，秘书，卫生部长，院长，做器官买卖的商人，如果他们没有被发现，都还在自己的位置上好好坐着，赚取着名和利。
可他们始终上不了台面，为了守住秘密，要做一辈子“老鼠”，面对良心的不安。
作家臧克家写道：有些人死了，他还活着；有些人活着，他已经死了。
倒地的林日朗面带微笑，以死亡宣告了最后的胜利。
这不是一次误杀，而是一心赴死。
04第三次误杀：舆论
如果说《误杀1》中，李维杰是单枪匹马，与警察展开1对1对决；那么《误杀2》中的林日朗，处境要复杂很多，他面对的是情形是1对多。
除了看得见的对手：警察，人质，院长，卫生局长、市长秘书，市长……，还有暗潮涌动的力量，比如：围观人群，小虫病房的病友，以及社会舆论。
而后一种力量，有时会更强大，甚至会形成绞杀。
如果你细细观察，会发现林日朗在众人眼中的形象，一直在变化。
一开始，人们对于劫匪十分愤怒，他们希望警察赶紧冲进去解救人质，击毙罪犯。
而随着记者报导出真相，人们开始同情林日朗一家，这种情绪在孕妇人质夫妇被释放后，达到高潮。
当妻子对人群说：“他是好人，抢走他儿子心脏的人才是坏人”，民众们开始一边倒地支持林日朗，并将愤怒指向了卫生部长。
可接下来，当警察偷袭林日朗被他“反杀”，民众又开始倒戈；小虫的病房被病人家属围攻，他们坚持要把奄医院。
然而，事件再次反转，记者李安琪在大雨中揭发真相，引出幕后的市长和市长秘书；围观群众再次被激怒，他们要求市长下台。
而到了最后，林日朗被警察击毙，现场一片混乱：张正义大喊：“他的枪是假的”；达马医生冲进人群，把林日朗送进手术室；围观群众全都沉默了。
同样的林日朗，同样的劫持事件，同样的围观群众，短短几十分钟，认知和情绪不停反转；这非常耐人寻味，不禁让人联想到当下的吃瓜群众和网络暴力。
影片抛出了一个问题：林日朗到底是个什么人？
面对这个问题，伶牙俐齿的女记者李安琪都沉默了，我们似乎找不到合适的语言，来定义这个角色。
正如导演戴墨所说：“我们没有办法用一个事情去定义一个人，因为对于一个人的定义就是一层误杀。”
权利能杀人，舆论也能杀人，我们都可能是“误杀”了别人的那个人。
影片最温暖的，是林日朗的葬礼，医院对决的被劫持者们全都来了，远处还有一个年轻人深深地鞠躬，那是市长龙丹的儿子。
爱能唤醒爱，恨能激发恨。
世界不是孤岛，我们的每一次选择，都影响着千千万万人，哪怕是小小的萤火虫，也能在黑暗中成为光明。
05写在最后
林日朗走了，他是笑着走的，以一已之力，终结了仇恨，换回了和平。
可这个结果，又让人有些不平：他只是一个深爱孩子的父亲，他没有伤害任何人，谁又该为他的死负责呢？
反观整个事件，你会发现每个当事人，都有充足的理由。
市长只是想救儿子，秘书只是想讨好领导，卫生部长和院长只是想保住位置，医生只是想守住饭碗，警察只是想保护人质……每个人不想作恶，都有着自己的“迫不得已”。
就连把病中母子赶出病房的家属们，都有充分的理由：我们不与绑匪家属为伍。
看上去，每个人都很自洽；只除了一点，生而为人，你不该如此冷漠。
片中有句台词很扎心：这样的事情，可能发生在千千万万的普通人身上，下次轮到你呢？
片尾的彩蛋，导演安排了一个C计划的平行空间。
意思是，整个故事只是林日朗的剧本，并非真实事件；这个设计，观众褒贬不一。
其实人生如戏，戏如人生，你愿意相信哪个，哪个就是结局。
你觉得谁该为林日朗的死负责呢？