图说：精子样储存罐来源/新民晚报资料图
全国首例因“冷冻卵子”而引发的一般人格权纠纷，几天前在北京市开庭审理。“虽然技术早已很成熟，为什么单身女性依然不能合法冷冻卵子？”连日来，此事在社会上引发很大反响。对于原告提出的诉讼，外界更多的是从社会学与法学的角度剖析争议的症结所在。
拒绝冻卵有法可依
原告是31岁的徐女士，自称萌生冻卵的念头，一方面是通过了解得知，目前的冻卵技术已经比较成熟；另一方面则是出于生活在大城市的焦虑，既不想现在就匆忙生育进而影响到职场的发展，也不想将来后悔不早点生育。去年，她医院生殖科咨询“冻卵”事宜，并通过相关检查确认身体正常、卵子健康，但医院表示，未婚女性使用辅助生殖技术，包括“冻卵”手术，不符合原国家卫计委年制定的《人类辅助生殖技术规范》规定。徐女士则坚持认为，作为成年女性，有权利决定冷冻自己的卵子，为未来保有一份生育的可能性。我国早已允许未婚男性出于保健的目的去冷冻自己的精子，为什么未婚女性就不可以？医院拒绝服务的做法是否存在对女性的歧视？
徐女士之所以要救助司法，还有一个原因是她了解到，一些有生育需求的单身女性可以在国外花费十几万元甚至数十万元实现冻卵，但如果国内可以提供相关服务，可能仅需要几万元。她希望通过司法途径维权，并争取能引起国家卫生部门的
